這篇主題有 7 篇回覆

[icqbox]

不好意思，
本文純粹做個紀錄，
有鑑於常常搜尋運用於網路的資料，
因此寫個資料紀錄，以提供給其他網友參考。

幾個月前，
中華電信已經將原本光纖網路頻寬是10M/2M的用戶，
升級至12M/3M，價格還由原本的999元降價為899元，
前幾天我到官網查詢，
才發現一般用戶的頻寬速率，已經不同以往，
有以下方案：
100M/10M 每月1399元
50M/5M 每月999元
20M/4M 每月939元
12M/3M每月899元
4M/758K每月799元


看完方案之後，不假思索的馬上申辦20M/4M，
測試之後，目前個人所架設的BF2私人伺服器，
於晚間繁忙時段，進入34人時，頻寬一切正常，
約略超過此數字之後，PING開始增高。

經由之前所用過的10M/2M與12M/3M速率的經驗，
換算之後，如果是使用50M/5M此速率，
推估應該可以支援到約略42人，
以上資訊提供給有架設伺服器的的朋友參考。


由於我只有玩BF2，
對於各種遊戲皆非常不熟悉，
藉此一問，
是否每套不同的遊戲，
所消耗的頻寬也會不同，
我猜想每款遊戲設計技術不同，
應該也會有不同的頻寬消耗，
不知是否如此，
請幫忙解答，謝謝各位。


也祝福台灣的網路步伐加快，
不要再龜速前進，
上傳頻寬總是是一點一點的推進。

本篇文章已被 icqbox 於 2011 年 08 月 30 日 - 上午 11:03 編輯過

[伝説のET]

由於我只有玩BF2，
對於各種遊戲皆非常不熟悉，
藉此一問，
是否每套不同的遊戲，
所消耗的頻寬也會不同，
我猜想每款遊戲設計技術不同，
應該也會有不同的頻寬消耗，
不知是否如此，
請幫忙解答，謝謝各位。

沒錯，每款遊戲都不同。
BF系列耗費的頻寬，以遊戲來說非常非常的多...
要架設64人的伺服器，在台灣真的很困難

[icqbox]

伝説のET謝謝你的回應，
我換算之後，100M/10M 應該可以約略支援到82人，
所以想架設BF2的64人伺服器的朋友，就必須申請此速率。

前幾天在TS3與GUNS閒聊，
他有架設BF2的PR伺服器，他申請的頻寬好像是50M/5M，
如果人氣夠旺，以及不擔憂花費，就可以升級了。


PR這模組，消耗頻寬是否也與主程式一樣呢？

伝説のET想請教你一個伺服器問題，
我已經架設了Rank伺服器成功了，
可以設定槍枝是否全解開，或者以所得分數解開，
以及資料庫也會計分、排名，
然而，發生了一個問題，一直遲遲未能解決，
就是每一回合開始，
玩家永遠都是從二等兵開始，
但是每一回合的分數，又有累積到每個玩家身上，也就是資料庫有累積紀錄。

簡單說，每一回合開始，
正常的話，按Tab的玩家名單，
已經晉級的玩家名字前面，應該正常顯示已經得到的軍階，
然而卻沒有，
我有看了一些你的文章，
不知你以及其他朋友是否知道我的問題出在哪兒呢？
謝謝大家。

本篇文章已被 icqbox 於 2011 年 08 月 30 日 - 上午 11:30 編輯過

[小鴨 DUcK]

伺服器架設部份主要是看上傳速率，下載速率高並不重要，可參考看看少部份地區型網路業者提供的對稱光纖方案，例如新店的億聯（現在品牌整合回大新店有線電視）、台中的威達等等，皆有 10M/10M、12M/12M 或 20M/20M 等相關方案，相當適合遊戲伺服器的架設。

而不同遊戲在頻寬需求上會有極大的不同這點是正確的，《戰地風雲 2》算是頻寬消耗「非常大」的遊戲（所以韓國版的《戰地風雲 Online》改款才會大幅翻新整個網路架構），PR 模組因為是在相同引擎及主體架構下，頻寬需求應該不會差太多；而《戰地風雲：惡名昭彰 2》可能為配合遊樂器版的限制，所以已經大幅降低了頻寬需求，不過《戰地風雲：惡名昭彰 2》並沒有提供玩家自行架設。

至於排行伺服器部份，由於我們並沒有測試或實際架設過非官方的排名系統，我們可能無法就這方面給予協助。

[icqbox]

謝謝小鴨 DUck的回應！

原本我都是開1.41的伺服器，
(肯定有人會說「怎麼還有人在玩1.41？」，就是有人在玩，甚至1.0與Demo都還有一堆人在玩)
而進來玩的朋友，很多都是歐洲的，
他們的ping常常都是三四百以上。
當時測試只能支援到34人，
上傳頻寬就用完了。

最近的四、五天，
忽然想要開個1.5的伺服器測試看看，
幾天以來，
沒想到進來的朋友，大部分是對岸的朋友，
所以ping都還蠻低的，約略50～100以內，甚至更低，
整體而言，這幾天伺服器內的玩家的ping都不高，
當人數達到我原先預估的34人時，
我的上傳頻寬卻才用了一半，讓我吃驚，
所以我還可以將我的伺服器設定更多人使用(我上傳頻寬是4M)。

此刻，我才想到難怪有的伺服器會設定超過多少ping會被剔除，
是否就是這個原因？
伺服器裡的玩家，太多人的ping過高，會用掉比較多的上傳頻寬嗎？

我不解也不懂，
目前測試結果是如此，
提供給有架設伺服器和需要的朋友參考。

本篇文章已被 icqbox 於 2011 年 09 月 06 日 - 下午 12:23 編輯過

["Soap" MacTony]

依我在TF2的經驗...50/5很適合開32人Server，但是如果遇到地圖下載則會爆Ping...

[伝説のET]

此刻，我才想到難怪有的伺服器會設定超過多少ping會被剔除，
是否就是這個原因？
伺服器裡的玩家，太多人的ping過高，會用掉比較多的上傳頻寬嗎？

我不解也不懂，
目前測試結果是如此，
提供給有架設伺服器和需要的朋友參考。

這我就不清楚了，不過這應該跟延遲高所需要的一些預測程式碼的撰寫方式有關？

依我在TF2的經驗...50/5很適合開32人Server，但是如果遇到地圖下載則會爆Ping...

Source引擎的連線頻寬需求和BF2完全不一樣...
另外，BF2伺服器本身沒有下載地圖的功能

[Deli]

根據50M/5M家中獨立電腦充當伺服器的狀況下(獨立運作I7=35%)，在ARMA2上面估計最高支援20個人(超過會爆PING)。

不過還是跟一些參數的設定有關，起出測試SERVER的時候容易出現斷線、定格等問題，還是要靠經驗去微調達到最大的優化(上傳頻寬只是第一必要條件，最後的優化也是關鍵)。(因為伺服器不是本人架設，詳細內容可能要問伺服架設者)

(EX.ARMA2 PR TG SVR1、2伺服器台灣PING值200~270，感覺上卻非常順暢)

本篇文章已被 Gamingexpert(GE) 於 2011 年 09 月 06 日 - 下午 10:38 編輯過