這篇主題有 8 篇回覆
#1
Londy
-
- 前線步兵
- 188 文章數
槍砲士官
- 來自：台北
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2011 年 12 月 25 日 - 下午 02:52
美軍從外面槍無法傷害
俄軍可以
但美軍門如果被打掉就可以造成傷害..
：
：
#5
Johnny Lin
-
- 精銳步兵
- 2,506 文章數
中尉
-
國家 / 地區：
中華民國（台灣）
- 來自：--
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2011 年 12 月 25 日 - 下午 04:56
吉普成員有效傷害區:
http://symthic.com/?...bf3&sb=vehicles
這部片老實說沒有比較的價值
打的位置都不一樣了還比個屌......?
美軍那真有打中擋風玻璃嗎??就算有誰知道那駕駛有沒有損血.......
另外，美軍哪來的吉普車....??
http://symthic.com/?...bf3&sb=vehicles
這部片老實說沒有比較的價值
打的位置都不一樣了還比個屌......?
美軍那真有打中擋風玻璃嗎??就算有誰知道那駕駛有沒有損血.......
另外，美軍哪來的吉普車....??
本篇文章已被 Johnny Lin 於 2011 年 12 月 25 日 - 下午 04:58 編輯過
#6
發表於 2011 年 12 月 25 日 - 下午 06:52
JEEP 的小型四輪驅動車 因在2戰被美軍選作輕型載具廠商，後來就有些人習慣叫任何軍用輕型載具叫吉普車。
不要太計較，反正知道在指啥東西。
他打的地方都是駕駛者的肩膀，但是美軍的玻璃有防彈（不知道哪邊是bug）所以目前只有俄軍的乘員會被輕兵器殺死。
不要太計較，反正知道在指啥東西。
他打的地方都是駕駛者的肩膀，但是美軍的玻璃有防彈（不知道哪邊是bug）所以目前只有俄軍的乘員會被輕兵器殺死。
本篇文章已被 孫貓 於 2011 年 12 月 25 日 - 下午 06:55 編輯過
#7
發表於 2011 年 12 月 26 日 - 上午 03:09
美軍玻璃有防彈?
這我完全不承認
目前我只知道
俄軍裝甲車和美軍悍馬車的槍手位置
槍枝都打不到 ((除了破片彈一堆人證實打的到~鋼矛彈沒測試過
主駕駛和乘客座可以打的到 ((俄軍裝甲車F4位置就不知道了~美軍悍馬車有沒有F4位置倒是忘了XD
而且BF3人頭都很硬
我覺得樓主可以不用那麼擔心1發爆頭秒殺
看樓主是拿MG36更不用擔心了
BF3人頭硬到連.50機槍都能吃下3發才掛掉
任何手拿的槍枝都是打頭3槍掛
除了栓式狙擊槍和半自動狙擊槍 ((半自動狙擊槍一定距離還會威力衰退~變成打頭需要2發死
.44麥格農這手槍例外~打頭就是1發死了 ((大概吧XD~要有人測試才知道
載具上的輕機槍和重機槍都是要打頭3發才死人
不過戰鬥機的機砲有人測試過嗎?~防空炮也沒測試過~武直機砲和運輸直升機還有偵查直升機機槍也還沒測試過
APC的機砲我之前和別人測試過~發現APC的機砲有2段傷害
第1段就是打在敵人身上的傷害~第2段就是砲彈爆炸的傷害
第1段爆頭~人不會死~但是接著第2段砲彈爆炸~人就會死了 ((淦~連機砲爆人頭都死不了了
其實連續2段的傷害~不管打到哪都會1發機砲死人啦~只要第2段有出來的話=.="
和別人測試時~有時機砲的第2段爆炸傷害沒出來(啞彈?)~結果敵人還在活蹦蹦亂跳
這我完全不承認
目前我只知道
俄軍裝甲車和美軍悍馬車的槍手位置
槍枝都打不到 ((除了破片彈一堆人證實打的到~鋼矛彈沒測試過
主駕駛和乘客座可以打的到 ((俄軍裝甲車F4位置就不知道了~美軍悍馬車有沒有F4位置倒是忘了XD
而且BF3人頭都很硬
我覺得樓主可以不用那麼擔心1發爆頭秒殺
看樓主是拿MG36更不用擔心了
BF3人頭硬到連.50機槍都能吃下3發才掛掉
任何手拿的槍枝都是打頭3槍掛
除了栓式狙擊槍和半自動狙擊槍 ((半自動狙擊槍一定距離還會威力衰退~變成打頭需要2發死
.44麥格農這手槍例外~打頭就是1發死了 ((大概吧XD~要有人測試才知道
載具上的輕機槍和重機槍都是要打頭3發才死人
不過戰鬥機的機砲有人測試過嗎?~防空炮也沒測試過~武直機砲和運輸直升機還有偵查直升機機槍也還沒測試過
APC的機砲我之前和別人測試過~發現APC的機砲有2段傷害
第1段就是打在敵人身上的傷害~第2段就是砲彈爆炸的傷害
第1段爆頭~人不會死~但是接著第2段砲彈爆炸~人就會死了 ((淦~連機砲爆人頭都死不了了
其實連續2段的傷害~不管打到哪都會1發機砲死人啦~只要第2段有出來的話=.="
和別人測試時~有時機砲的第2段爆炸傷害沒出來(啞彈?)~結果敵人還在活蹦蹦亂跳
本篇文章已被 SGZERO 於 2011 年 12 月 26 日 - 上午 03:31 編輯過
#8
Londy
-
- 前線步兵
- 188 文章數
槍砲士官
- 來自：台北
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2011 年 12 月 26 日 - 下午 01:00
吉普成員有效傷害區:
http://symthic.com/?...bf3&sb=vehicles
這部片老實說沒有比較的價值
打的位置都不一樣了還比個屌......?
美軍那真有打中擋風玻璃嗎??就算有誰知道那駕駛有沒有損血.......
另外，美軍哪來的吉普車....??
你沒看到都打肩膀? 沒聽到對方有說話? 沒聽到和看到打俄軍車輛時有噴血或叫聲? 沒聽到有和對方對話?(我這的聲音沒錄到，只錄到對方的)
用詞別那麼沖.. 不然我也想問你.. 不知你是瞎子還是耳聾..
有人叫悍馬，也有叫吉普.. 這只是個人習慣用詞.. 也有錯?
http://zh.wikipedia....汽車)
1979年，「美國汽車」（AMC）配合美國陸軍軍隊在軍事戰略上的需求，促使「AM General」研發美國陸軍軍隊的專用車輛「HMMWV」替代舊式車輛（軍用：Ford M151、M151A2；民用：Dodge M886、Kaiser Jeep M715、Gamma Goat M561）。
#9
Johnny Lin
-
- 精銳步兵
- 2,506 文章數
中尉
-
國家 / 地區：中華民國（台灣）
- 來自：--
- 隸屬於：自由戰士
發表於 2011 年 12 月 26 日 - 下午 11:03
嗯....叫聲我是沒聽到，因為我那時沒開聲音你沒看到都打肩膀? 沒聽到對方有說話? 沒聽到和看到打俄軍車輛時有噴血或叫聲? 沒聽到有和對方對話?(我這的聲音沒錄到，只錄到對方的)
用詞別那麼沖.. 不然我也想問你.. 不知你是瞎子還是耳聾..
有人叫悍馬，也有叫吉普.. 這只是個人習慣用詞.. 也有錯?
http://zh.wikipedia....B1%BD%E8%BB%8A)
1979年，「美國汽車」（AMC）配合美國陸軍軍隊在軍事戰略上的需求，促使「AM General」研發美國陸軍軍隊的專用車輛「HMMWV」替代舊式車輛（軍用：Ford M151、M151A2；民用：Dodge M886、Kaiser Jeep M715、Gamma Goat M561）。
對這件事我可以道歉，對你說我用詞太衝我也可以道歉(平常跟朋友亂講話慣了)
我承認是我的過失，抱歉~
本篇文章已被 Johnny Lin 於 2011 年 12 月 26 日 - 下午 11:05 編輯過
同樣包含這一個或多個標籤：battlefield, 戰地風雲, bf3, battlefield3, 戰地風雲3
情報
戰地風雲系列遊戲 Battlefield →
《戰地風雲》綜合討論 →
《戰地風雲6》官方揭露預告片作者 屯門不加冰鐵板燒, 2025-07-26  battlefield4, bf4, 戰地風雲3 和 5 個…
|
|
|
||
討論
戰地風雲系列遊戲 Battlefield →
《戰地風雲》綜合討論 →
戰地風雲4台灣玩家召集令作者 HATANO, 2023-09-16 battlefield4, bf4, 戰地風雲3 和 3 個…
|
|
|
||
情報
戰地風雲系列遊戲 Battlefield →
《戰地風雲》綜合討論 →
《戰地風雲 2042》兵種系統回歸後續消息作者 kn03ee, 2022-10-22 pc, battlefield, 戰地風雲
|
|
|
||
情報
戰地風雲系列遊戲 Battlefield →
《戰地風雲》綜合討論 →
《戰地風雲 2042》開發更新影片 – 2022.8 月作者 kn03ee, 2022-08-23 pc, battlefield, 戰地風雲
|
|
|
||
情報
戰地風雲系列遊戲 Battlefield →
《戰地風雲》綜合討論 →
《戰地風雲 2042》專家改動消息作者 kn03ee, 2022-08-23 pc, battlefield, 戰地風雲
|
|
|
0 位玩家正在閱讀此主題
0 位會員， 0 位訪客， 0 位匿名會員
