跳轉到內容

照片
* * * * - 1

美國陸軍向雷明頓採購 24,000 把 M4 卡賓槍


舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。



  • 請登入以回覆
這篇主題有 31 篇回覆

#1 LeMike Chen

LeMike Chen

    上士

  • 戰地記者
  • 116 文章數

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 10:29

自 2002 年以來,科爾特(Colt)一直都是美國陸軍軍方採購 M4 卡賓槍的唯一供應商(雖然第一份科爾特 M4 的契約早在 1996 年就簽約完成了)但是雷明頓武器公司(Remington Arms)於上週五(4/20)被加入了供應商名單。現在的問題是科爾特是否保留了部分供應訂單,這問題很難由公開文件上得到解答。

根據美國陸軍立法聯絡局局長辦公室的說法,軍方在上週五執行了現有的交易合約,這筆採購 24,000 把 M4/M4A1 的合約價值達一千六百多萬美元。該訂購單的 001 行附帶一項採購 120,000 把卡賓槍並價達 83,024,089 美元的不定量供應合約,美國陸軍合約司令部還將「最大潛在合約價值一億八千萬美元」列入清單。這些槍枝將依據科爾特的技術資料進行製造並由雷明頓在紐約州 Ilion 的工廠生產。

這則消息剛出現時,兩名雷明頓員工表示,雖然合約下訂但公司卻未有代表作清楚的說明。
國外媒體也猜測,科爾特會保持沈默直到這段「抗議期」結束。他們也訪問了一位主管,該主管暗示說科爾特已關閉了他們的產品生產 ,他提到 2009 年時的 M240 與 M249 訂單是主要因素。

資料來源:(Army places order for 24,000 M4 carbines with Remington
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天早上被這則新聞小小的嚇了一下,就把它翻了出來。附帶一提,原文文末作者有提到接下來將會是為槍枝購入配件的好時機,但我怕會有幫 Remington 廣告之虞,請恕我沒翻譯出來。

  • 4
文章圖片
文章圖片

阿哈哈,編輯部之清純小正太。

#2 ABCdZZZ

ABCdZZZ

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 320 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:地獄
  • 隸屬於:自由戰士
  • Long_live_China
  • abcdru

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 10:32

為甚麼不換XM-8....
  • 0
文章圖片

#3 PNKE.TW

PNKE.TW

    少校

  • 精銳步兵
  • 4,786 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:台南
  • 隸屬於:自由戰士
  • BFX_PNKE

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 10:43

為甚麼不換XM-8....


很簡單 因為它還是X編號啊~
  • 0

http://home.gamer.co....php?sn=1390774

北朝鮮南部動亂區 無恥全紀錄

 


#4 afuliu

afuliu

    軟硬兼施版版主

  • 戰地記者
  • 443 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Taipei, Taiwan
  • 隸屬於:自由戰士
  • afuliu
  • afuliu

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 10:48

XM8 在 2005 年就已經被砍掉了...
  • 0

#5 ABCdZZZ

ABCdZZZ

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 320 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:地獄
  • 隸屬於:自由戰士
  • Long_live_China
  • abcdru

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 10:59

XM8 在 2005 年就已經被砍掉了...

摁啊 那把槍故障率不是很低嗎......還是美軍對於那把槍手感不適應 所以沒有採用
  • 0
文章圖片

#6 LeMike Chen

LeMike Chen

    上士

  • 戰地記者
  • 116 文章數

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:02

摁啊 那把槍故障率不是很低嗎......還是美軍對於那把槍手感不適應 所以沒有採用

其實還有是因為軍方官僚問題被砍的八卦XD
  • 0
文章圖片
文章圖片

阿哈哈,編輯部之清純小正太。

#7 暗殺使者

暗殺使者

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 285 文章數

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:05

摁啊 那把槍故障率不是很低嗎......還是美軍對於那把槍手感不適應 所以沒有採用

基本上來說都是上層的關係所以才砍掉
當然只是猜測
  • 0
文章圖片
文章圖片
文章圖片

#8 勁辣雞米花

勁辣雞米花

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 443 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:地球的某處小角落
  • 隸屬於:自由戰士
  • SharKen-Huang

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:09

因為上層要拿回扣

所以把XM8擋掉了

我這麼講有錯嗎!?
  • 0
文章圖片文章圖片
文章圖片

#9 Johnny Lin

Johnny Lin

    中尉

  • 精銳步兵
  • 2,506 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:--
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:20

XM8還有零件與現行槍支無法共通的問題吧(印象中
由尤其是彈匣,散熱上好像也有缺陷
  • 0
文章圖片

#10 Lok Chiu

Lok Chiu

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 288 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港的其中一個區
  • 隸屬於:自由戰士
  • LokLockLok
  • lok_lock_lok

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:20

但M4也是94年的產物了(雖然還有M16),不換換點新的嗎?例如HK416?
  • 0
文章圖片

#11 大瀚XD

大瀚XD

    一等士官長

  • 精銳步兵
  • 652 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:桃園縣桃園市大X路...
  • 隸屬於:AZ
  • AZ-13_Dahan
  • sharecks123

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:24

SCAR也是個不錯的選擇!? (來亂的...
  • 0


#12 LeMike Chen

LeMike Chen

    上士

  • 戰地記者
  • 116 文章數

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:26

但M4也是94年的產物了(雖然還有M16),不換換點新的嗎?例如HK416?

老美軍方要省起來是很硬的,他們就是換 HK416 也可能僅是購入上機匣。((而且全面換裝可能性不高XD

SCAR也是個不錯的選擇!? (來亂的...

傷痕的眼淚呀....

本篇文章已被 LeMike Chen 於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:29 編輯過

  • 0
文章圖片
文章圖片

阿哈哈,編輯部之清純小正太。

#13 暗殺使者

暗殺使者

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 285 文章數

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:28

美國佬不是還在弄OICW?
  • 0
文章圖片
文章圖片
文章圖片

#14 Lok Chiu

Lok Chiu

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 288 文章數
  • 國家 / 地區:香港
  • 來自:香港的其中一個區
  • 隸屬於:自由戰士
  • LokLockLok
  • lok_lock_lok

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:30

老美軍方要省起來是很硬的,他們就是換也可能僅是購入上機匣。((而且全面換裝可能性不高XD

但M4真的是嚴重地差啊!

在同年9月至11月期間進行M4與HK416、XM8及SCAR的沙塵測試;經亞伯丁測試場(Aberdeen Proving Ground)、每型槍枝十把,執行總計60,000次測試射擊,結果如下

  • XM8:127次故障
  • MK16 SCAR-L:226次故障
  • HK416:233次故障
  • M4:882次故障


  • 0
文章圖片

#15 tommy011

tommy011

    上士

  • 步兵
  • 96 文章數
  • 來自:香港
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:34

但M4真的是嚴重地差啊!


供應商換了會否改善?

本篇文章已被 tommy011 於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:34 編輯過

  • 0

#16 LeMike Chen

LeMike Chen

    上士

  • 戰地記者
  • 116 文章數

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:38

供應商換了會否改善?

工作原理與技術沒變,只是換廠商生產,你說呢XD((M4 本來主要問題就並非出在 Colt 的品質呀XD

本篇文章已被 LeMike Chen 於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:38 編輯過

  • 0
文章圖片
文章圖片

阿哈哈,編輯部之清純小正太。

#17 afuliu

afuliu

    軟硬兼施版版主

  • 戰地記者
  • 443 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:Taipei, Taiwan
  • 隸屬於:自由戰士
  • afuliu
  • afuliu

發表於 2012 年 04 月 23 日 - 下午 11:54

有一種說法是海軍陸戰隊覺得 Colt 的品質比 FNMI(FNH)差,所以他們的 M16A4 供應商是 FNMI,然後陸軍不喜歡買外國公司的東西 XD

SCAR 和 HK416(有買整槍)大都是特種部隊才有裝備,OICW 的話 XM8 已經被砍了,剩 XM25

至於為什麼不把 M16 和 M4 換成別種不管什麼槍,簡單的說就是錢,要把如此多的槍全部汰舊換新需要花非常多錢,而且換了以後打起來不會比現在明顯變強,不划算,就算真要換也是要等無殼彈發展成熟之類的才會換(而且外型還是 AR style XD)
  • 0

#18 NEKuro

NEKuro

    下士

  • 國民兵
  • 32 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:高雄
  • 隸屬於:NE
  • NEnKUro

發表於 2012 年 04 月 24 日 - 上午 12:18

XM8早在好幾年前就被軍方砍了 而相關的研究也已經終止


416也只有採納上槍機組 很少完全購買整批新槍(除了SEALs跟DELTA有採購少量)



至於亞伯丁的測試 所謂的故障包含所謂卡彈問題 M16系列除了卡彈在其他測試之下還是不輸給近年新出產的槍枝
(請不要貼給我什麼H&K的水下喇叭測試說這該怎麼解釋)


但說實在... 最嚴重的還是軍方內的人員 非AR樣式不採納的問題...(有人說是習慣 但也有人說是綁標)
以至於 現在槍枝握把和旋鈕部分改變太大都會被說不像AR不想拿的問題....
  • 2
文章圖片

#19 Ah-Gau

Ah-Gau

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 352 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:冰冷的小公寓
  • 隸屬於:自由戰士
  • Ah-Gau

發表於 2012 年 04 月 24 日 - 上午 01:01

XM8會被砍掉很大的原因是官僚加上後勤問題~

官僚就不說了......
柯特是自家人的,HK是德國人的。

後勤問題......
XM8不適用STANAG彈匣,HK416、MK16(SCAR-L)都可以沿用STANAG彈匣
換了的話...現有的STANAG彈匣怎麼辦,要全陸軍換掉可是一筆很龐大的數目...
零件跟AR15不通用要另闢生產線跟供應線...
要換XM8等於整個後勤都要血尿跟著換,資金方面問題就更不在話下了...

至於有人提到的散熱問題,其實測試早期已經解決了!!

本篇文章已被 Ah-Gau 於 2012 年 04 月 24 日 - 上午 01:04 編輯過

  • 0

#20 aseik

aseik

    二等士官長

  • 前線步兵
  • 473 文章數
  • 國家 / 地區:中華民國(台灣)
  • 來自:taipei
  • 隸屬於:自由戰士

發表於 2012 年 04 月 24 日 - 上午 09:28

其實我覺得m4 m16真的是我看得最順眼的槍型!

百看不膩!
  • 0
文章圖片



舊主題!

Guest, 此文章已經超過 90 天,依照全站板規,非必要請勿回覆此主題,回覆舊文且內容無實質意義,站務組將直接移除回應並給予警告。




0 位玩家正在閱讀此主題

0 位會員, 0 位訪客, 0 位匿名會員