這篇主題有 9 篇回覆

[格拉普斯·林]

http://big5.gmw.cn/g...ent_5477741.htm

老實說這架機體有很大可能做不出來吧......
單單是引擎的研發這一方面就可以搞死研發單位了，哈
而且會不會一衝到水里就立刻解體或者直接沉下去吧

還有麻煩台灣加油好嗎......

本篇文章已被 林葡萄 於 2012 年 10 月 27 日 - 下午 12:16 編輯過

[AirWinters]

不嘗試就不會被笑了

如何

[01BIGGUN]

我記得 這是美國 潛艇用 水下發射 無人機~


兩棲?

[SA-18]

簡單說 大陸很多最近研發的武器幾乎都是撿老美在戰爭中的殘骸拿去研發的 至於哪天能研發出能夠批敵老美的武器 恩....

[jimmywai]

以前你覺得手機是可以全部用LCD的嗎?

[Feldwebel]

其實我覺得重點是.....這玩意作出來要幹嘛用?

技術面上飛機需要可以產生足夠升力的機翼在水底下只是個巨大的阻力來源,
而且不管是噴射引擎跟傳統的螺旋槳都不能在水下使用,而水下可以用的引擎的大小是絕對上不了飛機的
而這兩個自打嘴巴的要求要怎麼滿足就是很大的問題了

就當老共被雷打到弄出了真的可以兩用的飛機
那這玩意的用途呢?
是要潛行到目標區附近飛起來當標定用游標嗎?還是要反過來使用?
上面的技術問題會注定這玩意是個潛水跟飛行都快不起來的東西
在水裡速度不夠快會跟不上軍艦沒辦法追蹤,在空中不夠快用簡單的輕武器就可以擊落
這種自以為創新結果細看都是屁的東西也只有對岸自家新聞可以吹的跟啥神奇發明一樣

而且這篇文章最大的問題是......
Cormorant UAV不只還沒服役,而且他的設計是塞進俄亥俄級的彈道飛彈發射管
用跟彈道飛彈相同的火箭推進方式射出水面以後再展開翅膀飛行
然後回收的方式是漂在水面由其他艦艇回收,跟本沒有文章裡面的"再潛入水面下"的能力
舉Cormorant UAV當例子跟水空二用機一點屁關係都沒有
老共新聞除了畫靶自己射以外現在還多了編造對手能力好吹自家發明就是?

本篇文章已被 Feldwebel 於 2012 年 10 月 27 日 - 下午 08:19 編輯過

[月SAS]

直覺告知我這是很雷的空雷和水雷~

[GenearalBneey]

基本上對岸的一個想法就是老美有的什麼東西什麼計畫他們也有而且總是比老美的更強領先全世界...
以前是跟著老俄走...現在則是追著美國的影子.

簡單來說對岸新聞就是會嘴...就這麼想超英趕美嗎??

本篇文章已被 GenearalBneey 於 2012 年 10 月 27 日 - 下午 09:35 編輯過

[Exdanger小泉雄介]

其實我覺得重點是.....這玩意作出來要幹嘛用?

技術面上飛機需要可以產生足夠升力的機翼在水底下只是個巨大的阻力來源,
而且不管是噴射引擎跟傳統的螺旋槳都不能在水下使用,而水下可以用的引擎的大小是絕對上不了飛機的
而這兩個自打嘴巴的要求要怎麼滿足就是很大的問題了

就當老共被雷打到弄出了真的可以兩用的飛機
那這玩意的用途呢?
是要潛行到目標區附近飛起來當標定用游標嗎?還是要反過來使用?
上面的技術問題會注定這玩意是個潛水跟飛行都快不起來的東西
在水裡速度不夠快會跟不上軍艦沒辦法追蹤,在空中不夠快用簡單的輕武器就可以擊落
這種自以為創新結果細看都是屁的東西也只有對岸自家新聞可以吹的跟啥神奇發明一樣

而且這篇文章最大的問題是......
Cormorant UAV不只還沒服役,而且他的設計是塞進俄亥俄級的彈道飛彈發射管
用跟彈道飛彈相同的火箭推進方式射出水面以後再展開翅膀飛行
然後回收的方式是漂在水面由其他艦艇回收,跟本沒有文章裡面的"再潛入水面下"的能力
舉Cormorant UAV當例子跟水空二用機一點屁關係都沒有
老共新聞除了畫靶自己射以外現在還多了編造對手能力好吹自家發明就是?

大大中肯 詳細的分析讓我們知道老共的無腦言論

基本上對岸的一個想法就是老美有的什麼東西什麼計畫他們也有而且總是比老美的更強領先全世界...
以前是跟著老俄走...現在則是追著美國的影子.

簡單來說對岸新聞就是會嘴...就這麼想超英趕美嗎??

有句話說抄襲才會進步...總比某國總是說 "都是我的" 來得好看..你說是吧~
但太嘴又很討厭~

[a50204b123]

就是因為中國太會"抄"了(逆向工程)
搞到現在俄羅斯完全不想跟他們做生意...