這篇主題有 9 篇回覆

[Ian-Chen]

 

看到整個LOL!

 

(第一次看時我眼睛還把他看成國軍也在阿富汗參戰....

 

圖來自 http://www.facebook.com/zztao

 

 

 

 

((是說真的要比的話必須也是非作戰時比

本篇文章已被 Ian-Chen 於 2013 年 08 月 01 日 - 下午 04:48 編輯過

[Feldwebel]

台灣媒體假造新聞還有人改個圖就有人信

難怪這國家從上到下爛成一團....

 

美軍的陣亡資料是公開的,誰都可以查

當然希望台灣記者查資料根本是天方夜譚

反正隨便瞎掰誰都會信

http://icasualties.o.../ByTheatre.aspx

這是美軍開始執行阿富汗自由行動以來的陣亡人數統計表

不只姓名,連軍階跟死因都有

原作號稱查了英文wiki,結果wiki第一行就寫了到去年10月共2012人

要造假新聞原來這麼簡單啊.....

本篇文章已被 Feldwebel 於 2013 年 08 月 01 日 - 下午 06:12 編輯過

[地鼠先生]

如果屬實

那之前的5年死2355人

加上最近的10年1392人

如果屬實

那國軍還真厲害

[Feldwebel]

其實記者一開始就比錯了....

真的要比的話要比的是非交戰(Non-hostile)的數字

 

照icasualties.org的資料

美軍自入侵阿富汗以來非交戰死亡共463人

不過這單指阿富汗

照美國國防部的統計資料每年美軍的非交戰死亡人數大約都在400人上下

(含意外/自殺)

楊念祖說的數字計算方式也是一樣

可是媒體跟有心人就自動把數字算成"被惡整操死的數字"

難怪台灣越來越爛,信新聞媒體的人根本就已經沒在用腦了

[Nahito]

台灣媒體假造新聞還有人改個圖就有人信

難怪這國家從上到下爛成一團....

 

美軍的陣亡資料是公開的,誰都可以查

當然希望台灣記者查資料根本是天方夜譚

反正隨便瞎掰誰都會信

http://icasualties.o.../ByTheatre.aspx

這是美軍開始執行阿富汗自由行動以來的陣亡人數統計表

不只姓名,連軍階跟死因都有

原作號稱查了英文wiki,結果wiki第一行就寫了到去年10月共2012人

要造假新聞原來這麼簡單啊.....

 

第一句應該是指傷亡人數

 

所以作者有可能是直接看wiki下方那KIA的人數

 

wiki表格的資料來源也說是根據iCasualties.org

[Feldwebel]

美軍的WIA是算人次的,第一個數字就是死亡人數....

1783是把統計數字限定在交戰kia以後的數字

然後wiki跟iCasualties.org的月份跟數字根本對不上.....

[月SAS]

推理時間!!

 

如果是指10年內海、陸、空軍的死亡總數，而非單一部隊...那大家會如何看?

[地鼠先生]

美軍的WIA是算人次的,第一個數字就是死亡人數....

1783是把統計數字限定在交戰kia以後的數字

然後wiki跟iCasualties.org的月份跟數字根本對不上.....

不管十年有沒有死超過1000人
和平時期10年死超過100人都是很扯的數字

不記軍營外出車禍或空難+天災+流行性疾病+軍事衝突

死超過100人都很奇怪

兵工廠爆炸+飛機墜海或失蹤

應該不超過100人

大家本應是國家任命來保護國家一年或老一倍的兩年的人

沒大事10年不應死超過100人

[Feldwebel]

其實也沒啥奇怪的....

 

要先知道這個算法是以設籍為軍籍內死亡就列入數字

不管是操死意外還是休假出車禍都要算在內的

台灣一年光是車禍就要死亡兩千多人

比起來現役軍隊10萬平均一年出意外有約130人死亡其實不是太誇張的數字

[コマネ]

http://www.youtube.com/watch?v=3esQ85zBWiE

 

台灣車禍死亡率也是世界前位的說wwww