這篇主題有 19 篇回覆

[missme]

http://www.youtube.com/watch?v=SumIZb6qMJw

 

以近未來作背景

 

感覺有一點像Saint Row 4般...有點突兀?

但看上去不錯就是,B級片狗血劇情保証

 

http://www.youtube.com/watch?v=rwVrn4d0wT0

 

Official Call of Duty: Ghosts - Free Fall Downloadable

呀..

 

http://www.youtube.com/watch?v=wpmxDVgq55E

 

Search and Rescue mode

本篇文章已被 missme 於 2013 年 09 月 11 日 - 上午 01:37 編輯過

[朕射你無罪]

在太空中用火藥武器嗎.....

那些太空人全都是自帶人肉陀螺儀的神人嗎？

[LEYKA]

Fires can't burn in the oxygen-free vacuum of space, but guns can shoot. Modern ammunition contains its own oxidizer, a chemical that will trigger the explosion of gunpowder, and thus the firing of a bullet, wherever you are in the universe. No atmospheric oxygen required.

[宇宙遊俠]

在太空中用火藥武器嗎.....

那些太空人全都是自帶人肉陀螺儀的神人嗎？

在太空用火藥武器就回不去啦XDDD

而且他太空站爆炸碎片那麼多  太空人早就死定了

[GenearalBneey]

那衛星砲是(神之杖)嗎??

 

本篇文章已被 GenearalBneey 於 2013 年 09 月 11 日 - 下午 09:56 編輯過

[地鼠先生]

我有一個巨大的疑問

 

槍械在真空狀態能擊發嗎?

 

還是義大利的ARX-100步槍能在太空用?

本篇文章已被 地鼠先生 於 2013 年 09 月 12 日 - 上午 09:09 編輯過

[aseik]

其實大家不用太care槍枝能不能在太空發射的問題

 

反正者本來就是一個玩爽的遊戲，又不是追求真實的arma。

 

硬要說的話，很多遊戲都不合理啊!

 

bf3也一堆不合理......

[地鼠先生]

其實大家不用太care槍枝能不能在太空發射的問題

 

反正者本來就是一個玩爽的遊戲，又不是追求真實的arma。

 

硬要說的話，很多遊戲都不合理啊!

 

bf3也一堆不合理......

 

 

一大堆不合理之處都還有一點物理性可言

 

但槍枝在真空狀態還能擊發是一點都不合理

目前BF3的單機

或是其他COD系列的不合理至少還能瞎說

但槍在真空狀態還能用很奇怪

不如不要穿太空裝算了

[missme]

我有一個巨大的疑問

 

槍械在真空狀態能擊發嗎?

 

還是義大利的ARX-100步槍能在太空用?

 

 

Fires can't burn in the oxygen-free vacuum of space, but guns can shoot. Modern ammunition contains its own oxidizer, a chemical that will trigger the explosion of gunpowder, and thus the firing of a bullet, wherever you are in the universe. No atmospheric oxygen required.

 

3樓的Leyka在哭

[法蘭克]

感覺沒有很特別的地方   應該是不會買  除非有什麼讓人眼睛一亮的東西

[uu26793]

一大堆不合理之處都還有一點物理性可言

 

但槍枝在真空狀態還能擊發是一點都不合理

目前BF3的單機

或是其他COD系列的不合理至少還能瞎說

但槍在真空狀態還能用很奇怪

不如不要穿太空裝算了

 

子彈發射時所消耗的氧來自於其火藥成分中的硝化物

在水中也能開槍阿 XD

[Ingramaus]

...wherever you are in the universe. No atmospheric oxygen required.

[讓電腦飛]

火藥本身就是硫和氧的化合物，所以不必擔心

我比較擔心的是後座力或其他因素造成的慣性問題

還有宇宙的溫度應該是3K(絕對溫度

不曉得槍會不會變質= =

本篇文章已被 讓電腦飛 於 2013 年 09 月 12 日 - 下午 04:03 編輯過

[Gen.D]

能擊發跟能不能拿來戰鬥是兩回事.....

 

我不會拿一把有後座力的火藥擊發武器上太空戰鬥...開一槍就慣性旋轉到死~

可能殺自己比殺敵人還有效率XD

本篇文章已被 Gen.D 於 2013 年 09 月 12 日 - 下午 06:33 編輯過

[XavierRez]

太空中好似不能支持武器造成的後座力，這樣兩個陣營互相射來射去畫面會很有趣www

 

Chemistry of Black Powder:

 

10KNO_3 (s) + 3S _(s) + 8C _(s) → 2KCO_3 (s) + 3K₂SO_4 (s) + 6CO_2 (g) + 5N_2 (g)

[屯門不加冰鐵板燒]

我記得有個遊戲是在外太空的類COD遊戲

分藍隊和橘隊可以在太空上飛來飛去開槍互射

有人知道能支援嗎XD

[uu26793]

這個吧 Shattered Horizon

 

https://www.youtube.com/watch?v=Vl3nZF00_hI

本篇文章已被 uu26793 於 2013 年 09 月 12 日 - 下午 11:30 編輯過

[地鼠先生]

Fires can't burn in the oxygen-free vacuum of space, but guns can shoot. Modern ammunition contains its own oxidizer, a chemical that will trigger the explosion of gunpowder, and thus the firing of a bullet, wherever you are in the universe. No atmospheric oxygen required.

 

這樣啊

看來我錯怪一切了

 

經過GOOGLE翻譯看懂了

謝謝

[朕射你無罪]

3樓的Leyka在哭

好吧，原本因為英文太多懶得看

結果長姿勢了～

[朕射你無罪]

太空中好似不能支持武器造成的後座力，這樣兩個陣營互相射來射去畫面會很有趣www

 

Chemistry of Black Powder:

 

10KNO_3 (s) + 3S _(s) + 8C _(s) → 2KCO_3 (s) + 3K₂SO_4 (s) + 6CO_2 (g) + 5N_2 (g)

雖然不知道是什麼，不過感覺好利害